Orientalism [Edward Said]

ovni archives
  
Sut Jhally. 1998. United States of America. vo English _ subt spanish. 40’

http://www.mediaed.org/http://www.edwardsaid.org/ 

Edward Said habla sobre el contexto del que surgió su libro Orientalismo, los temas principales del libro y la relación entre su tesis original y la manera en que se entiende "el Oriente" en el mundo contemporáneo. Para Said, la idea que se tiene en Occidente (especialmente en EE.UU) de Oriente Medio como una zona llena de gente mala y terroristas controlados por fundamentalistas islámicos ha creado una imagen distorsionada que tiene poco que ver con la diversidad y complejidad de millones de personas Árabes. 

Edward Said talks about the context within which the book "Orientalism" was conceived, its main themes and how its original thesis relates to the contemporary understanding of "the Orient." Said argues that the Western (especially American) understanding of the Middle East as a place full of villains and terrorists ruled by Islamic fundamentalism produces a deeply distorted image of the diversity and complexity of millions of Arab peoples. 

Edward Said parla sobre el context del qual va sorgir el seu llibre "Orientalisme", els temes principals del llibre i la relació entre la seva tesi original i la manera en què s'entén l'Orient, en el món contemporani. Per a Said, l'idea que es te a Occident ( especialment Amèrica del Nord) de l'Orient Mitjà com una zona plena de gent dolenta i terroristes controlats per fonamentalistes islàmics, ha creat una imatge distorsionada que poc té a veure amb la diversitat i complexitat de milions de persones àrabs.

Edward Said. The Myth of the Clash of Civilization

 
ovni archives

Edward Said. The Myth of the Clash of Civilization, Sut Jhally , EU 1998, 50 min.

http://www.mediaed.org/


Uno de los principales pensadores de los últimos cien años habla sobre los mitos peligrosos que alimentan la política exterior Americana en la posguerra fría. En este importante discurso en la Universidad de Massachussets, Said desmonta los principales dogmas de la política exterior actual, basados en la idea que los conflictos y el choque entre diferentes "civilizaciones" (la occidental, la islámica, la confucionista) definen el mundo contemporáneo. Said explica que las consecuencias de simplificar y definir en términos generales y abstractos lo que en realidad son grupos de personas diversos, complejos y contradictorios pueden ser desastrosas. En su conclusión habla del reto fundamental al que se enfrenta la humanidad a finales del siglo y propone una visión basada en la "coexistencia" de la diferencia.  

One of the century's leading cultural analysts examines the dangerous myths guiding American foreign policy in the post-cold war era. In this important lecture delivered at the University of Massachusetts, Said takes aim at one of the central tenets of recent foreign policy thinking - that conflicts between different and clashing "civilizations" (Western, Islamic, Confucian) characterize the contemporary world. Said argues that collapsing complex, diverse and contradictory groups of people into vast, simplistic abstractions has disastrous consequences. Presenting instead a vision of the "coexistence" of difference, Said concludes with the fundamental challenge that faces humanity at the turn of the millennium.

Un dels principals pensadors dels darrers cent anys parla sobre els mites perillosos que alimenten la política exterior americana a la postguerra freda. En aquest important discurs a la Universitat de Massachussets, Said desmunta els principals dogmes de la política exterior actual basats en la idea que els conflictes i el xoc entre diferents "civilitzacions" (l'occidental, la islàmica, la confucionista) defineixen el món contemporani. Said explica que les conseqüències de simplificar i definir en termes generals i abstractes el que realment són grups de persones diversos, complexes i contradictoris poden ser desastroses. A la seva conclusió parla del repte fonamental a què s?enfronta la humanitat a finals de segle i proposa una visió basada en la "coexistència" de la diferència.